摘要

目的比较静态平衡仪与Berg平衡量表对预测老年住院患者跌倒风险的差异性及有效性。方法随机选取上海市某三甲医院住院老年患者401例,运用静态平衡仪和Berg平衡量表监测既往有跌倒组和无跌倒组老年人的跌倒风险。结果设定既往有跌倒发生为发生跌倒的标准,平衡仪跌倒指数的受试者工作特征曲线下(ROC)面积比为0.762,Berg平衡量表的面积比为0.705。Youden指数显示,平衡仪跌倒指数对跌倒的预测值为41,敏感性80.5%,特异性60.2%;Berg平衡量表对跌倒的预测值为46,敏感性67.1%,特异性65.8%。两者AUC之间差异无统计学意义(P=0.058 7)。结论静态平衡仪与Berg平衡量表在预测住院老年患者跌倒风险方面无差别,提示静态平衡仪可以替代Berg平衡量表对患者进行跌倒风险评估,并且优于Berg平衡量表,在提供客观数据、对体重和BMI具有更高的敏感性。

  • 单位
    同济大学附属东方医院