科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
蠕变是核电高温设备的主要损伤模式之一，其强度评价是高温设备强度设计中需要重点关注的内容。为系统分析不同蠕变强度评价方法的差异，基于现有主流高温规范规程(ASME,RCC-MRx, R5)中的蠕变强度评价方法，结合典型结构件蠕变试验数据，开展不同蠕变评价方法的定量对比，系统分析保守度差异及产生原因。结果表明：无论ASME规范还是RCC-MRx中的弹性分析方法，其所得蠕变强度评价结果均过于保守；而非弹性分析方法的保守度显著低于弹性分析方法。R5中分析方法的保守度大幅小于ASME规范与RCC-MRx规范，主要由R5中蠕变损伤评价限值SR的低安全系数所致。
- 单位
