CT增强扫描技术与MRI扫描技术用于直肠癌术前分期诊断中的效果对比观察

作者：李琮

来源：医药论坛杂志, 2022, 43(17): 50-53.

• CT增强扫描技术
• MRI扫描技术
• 直肠癌术前
• 分期诊断

目的 CT增强扫描技术与MRI扫描技术用于直肠癌术前分期诊断中的效果对比观察。方法 选取2020年1月至2021年1月焦作市人民医院收治70例原发性直肠癌患者作为研究对象，按照诊断方法的不同将其分成常规组(n=35例，采取CT增强扫描技术)和实验组(n=35例，采取MRI扫描技术),对比两组诊断方法用时及患者接受度，并对比两组术后的病理诊断结果、淋巴结转移情况。结果 常规组诊断：T分期≤2期8例，过高分期2例；T3期3例，分期不足2例，过高分期6例；T4期12例，分期不足2例。实验组诊断：T分期≤2期8例，过高分期2例；T3期9例，分期不足2例，过高分期3例；T4期11例，分期不足0例。实验组诊断结果均优于常规组(P<0.05)。实验组诊断结果均优于常规组(P<0.05)。常规组诊断直肠癌T分期≤2期准确率为57.14%,T3期准确率为45.71%,T4准确率为31.42%;实验组诊断直肠癌T分期≤2期准确率为74.28%,T3期准确率为80.00%,T4准确率为88.57%。实验组对T≤2及3、4分期准确率显著高于常规组(P<0.05)。实验组诊断用时低于常规组诊断(P<0.05),且实验组的患者接受度高于常规组(P<0.05)。常规组诊断病理阳性淋巴结正确11例，错误8例；诊断病理阴性淋巴结正确12例，错误3例。实验组诊断病理阳性淋巴结正确16例，错误4例；诊断病理阴性淋巴结正确13例，错误2例。实验组直肠癌术前检查与术后病理淋巴结诊断效果均优于常规组(P<0.05),组间存在差异性。结论 CT增强扫描技术与MRI扫描技术均可用于直肠癌术前分期诊断，但MRI扫描技术诊断效果更优于CT增强扫描技术。

• 单位
  焦作市人民医院