科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
工业遗址保护利用在国外研究较早，但在国内的研究起步晚，发展还不够完善。目前国内虽然有很多关于工业遗址保护的评价研究，但对城市郊区的工业遗址关注较少，还没有涉及城市郊区三线建设大型工业遗址保护与再利用的研究。在总结前人研究的基础上，以C市郊区6个三线建设大型工业遗址为研究对象，运用德尔菲法结合专家意见，通过AHP-FCE模型的测量与实地调研资料的分析，研究城市郊区三线建设大型工业遗址评价体系及保护与再利用策略。研究发现：城市郊区三线建设大型工业遗址评价体系共包括2个准则层，8个因素层，16个指标层；其中物质遗产包括5个因素，10个指标，且物质遗产在评价权重中所占比例远高于非物质遗产，其中权重占比最高的是区位优势，最低的是遗产美学；非物质遗产包括3个因素，6个指标，其中最重要的是历史积淀，最不重要的是科技价值。整体模糊综合评价得分呈现了三个等级，高于85分（较好），高于80分但低于85分（合格），低于75分（不合格）；准则层和因素层模糊综合评价得分，量化了各厂在物质遗产、非物质遗产和各因素中的优劣，也为提出保护与再利用建议提供了依据；测量得分与实地调研结果相一致，进一步验证了评价体系。基于上述研究结果，为更好地保护与再利用城市郊区三线建设大型工业遗址，以量化分值为基础，从遗址保护利用角度提出3个保护与再利用等级，分别为：第一等级——优先保护利用，第二等级——可保护利用，第三等级——不建议整体保护，但可部分利用。对应保护与再利用等级，结合各层级模糊综合评价得分获得的优劣提出对应的建议，分别为：齐头并进，并重物质遗产与非物质遗产的保护与再利用；取长补短、扬长避短，发挥优势因素，弥补或弱化劣势因素；舍一取一，考虑优势因素的传承发扬，放弃已不具备保护与再利用价值的其他因素。
-
单位土木工程学院
