头针对轻度认知障碍临床疗效的Meta分析

作者：麦威; 郑景辉

来源：辽宁中医药大学学报, 2015, 17(12): 121-124.

DOI：10.13194/j.issn.1673-842x.2015.12.040

• 头针
• 轻度认知障碍
• Meta-分析

目的:评价头针对轻度认知功能障碍(MCI)的临床疗效及安全性。方法:计算机检索Pub Med、Cochrane library、VIP、CNKI、万方数据库有关头针对MCI影响的随机对照试验(RCT),按Cochrane协作网系统评价的方法进行评价。用Cochrane协作网提供的Rev Man 5.3软件进行统计分析。结果:5个关于头针治疗MCI的随机对照试验共565例病人纳入研究。头电针组与尼莫地平组总有效率[RR=1.53,95%CI(1.25,1.89),P<0.0001],显效率[RR=14.17,95%CI(3.44,58.44),P=0.0002],MMSE量表[MD=1.33,95%CI(0.85,1.82),P<0.00001],差异有统计学意义,表明头电针治疗MCI的临床疗效优于尼莫地平。头穴丛刺结合认知训练组与认知训练组总有效率[RR=1.18,95%CI(0.94,1.47),P=0.16],显效率[RR=1.83,95%CI(0.72,6.64),P=0.20]差异无统计学意义,可认为头穴丛刺结合认知训练与认知训练治疗MCI的临床疗效是等效的;MOCA量表[MD=2.12,95%CI(0.78,3.47),P=0.002],差异有统计学意义,说明在MOCA量表得分上头穴丛刺结合认知训练治疗MCI优于认知训练。结论:本研究结果表明头针治疗MCI是有较好的临床疗效的,但纳入文献质量不高,上述结果仍需更多严格设计的、大样本的、多中心随机对照试验进一步验证。

• 单位
  广西中医药大学; 广西中医药大学附属瑞康医院