摘要
目的分析比较小剂量与负荷剂量美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效差异。方法选取2015年4月2016年1月我院收治的80例慢性心力衰竭患者。按照药物使用情况分为负荷剂量组和小剂量组各40例。负荷剂量组采用负荷剂量美托洛尔干预,小剂量组采用小剂量美托洛尔干预。比较两组治疗总有效率,干预前后患者LVED、LVEF及不良反应发生率。结果两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);小剂量组不良反应发生率显著低于负荷剂量组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组LVED、LVEF等指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组LVED、LVEF等指标均显著优于干预前,差异有统计学意义(P<0.05),但两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论小剂量与负荷剂量美托洛尔治疗慢性心力衰竭均可取得较好疗效,可有效改善患者心功能,但小剂量用药可减少患者不良反应发生,安全性更高。