摘要
应用基于熵权法赋权的DTOPSIS法和模糊评价法,对全国谷子品种区域适应性联合鉴定华北夏谷区常规组安阳试点参试的22个品种(系)进行综合分析评价,利用参试品种的综合得分,对参试品种的综合农艺性状进行优劣排序,并比较了2种方法的优劣,旨在为鉴定和评价谷子品种(系)提供新方法。利用熵权法确定考察性状的权重值,从而对DTOPSIS法和模糊评价法的分析结果进行比较,结果表明,考察的9个性状中,产量、产量构成性状(单穗粒质量、单穗质量、千粒质量)、其他性状的权重分别为0.369 9、0.515 6、0.114 5;DTOPSIS法计算出的综合评价Ci值在品种间存在显著差异,综合性状的差异表现较充分;而模糊评价法计算出的综合评价D值在品种间差异不大;相关性分析表明,DTOPSIS法、模糊评价法计算的品种优劣排序间具有高度一致性,上述2种方法与仅依据品种产量高低排序的一致性则相对较差。以上结果说明,熵权法能够科学合理地确定评价指标的权重,基于熵权法赋权的DTOPSIS法、模糊评价法都能对谷子品种(系)作出科学的综合评价,模糊评价法计算简洁,但评价精度较DTOPSIS法低。
- 单位