多参数MRI与超声弹性成像对前列腺癌诊断价值比较的Meta分析

作者：何双; 冯晴; 张亚娟; 张力强; 文明^*

来源：磁共振成像, 2019, 10(08): 594-599.

• 磁共振成像
• 超声弹性成像
• 前列腺肿瘤
• Meta分析

目的通过Meta分析比较多参数磁共振成像和超声弹性成像对前列腺癌的诊断价值。材料与方法检索Pubmed、EMBASE、OVID、中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、万方、维普等数据库,查找关于多参数MRI和超声弹性成像诊断前列腺癌的中英文文献,检索时间为2013年1月至2018年9月,提取相关临床数据,采用Stata12.0和Meta-DiSc1.4软件进行数据分析,分别计算合并敏感度(Senpool)、特异度(Spepool)、阳性似然比(+LRpool)、阴性似然比(-LRpool)及诊断比值比(DORpool),通过绘制两研究组受试者工作特征(receiver operator characteristic,ROC)曲线计算曲线下面积(area under curve,AUC),并直观比较两者诊断效能差异。结果共纳入25个研究,包括4886例患者。Meta分析结果显示,Senpool=0.84[95%CI(0.77,0.89)]、Spepool=0.76[95%CI (0.67,0.83)]、+LRpool=3.52[95%CI (2.49,4.96)]、-LRpool=0.21[95%CI(0.14,0.32)]、DORpool=16.77[95%CI(8.78,32.01);超声弹性成像诊断前列腺癌的Senpool=0.84[95%CI (0.79,0.88)]、Spepool=0.72[95%CI (0.63,0.79)]、+LRpool=3.00[95%CI(2.26,3.87)]、-LRpool=0.22[95%CI (0.17,0.30]、DORpool=13.22[95%CI (8.40,20.79)]。mp-MRI与超声弹性成像诊断前列腺癌的ROC曲线下面积分别为0.87[95%CI (0.84,0.90)]和0.86[95%CI (0.83,0.89)]。结论 mp-MRI和超声弹性成像均对前列腺癌的诊断具有较高的诊断效能,可作为重要的检查方法互相补充。

• 单位
  乐山市人民医院; 重庆医科大学附属第一医院