某采供血机构三次不同类型突发事件血液保障情况回顾性分析

作者：张利; 彭涛^*; 甘新宇; 朱国标; 刘丽萍; 漆宇

来源：中华灾害救援医学, 2021, 9(10): 1271-1273.

DOI：10.13919/j.issn.2095-6274.2021.10.003

• 突发事件
• 输血
• 血液保障

目的回顾性分析某采供血机构三次重大突发事件血液保障数据的特点,为突发事件血液保障体系建立提供参考。方法通过统计分析某采供血机构在"5·12"汶川地震(A组)、成都"6·5"公交车燃烧(B组)、2020新冠疫情期间(C组)的血液采供数据,总结不同类型突发事件伤员的用血特点。结果 1. A、B、C三组伤病员主要用血原因为外伤/烧伤/血液及消化系统等内科疾病;2.人均输注全血0.00/9.99/0.00 U、悬浮红细胞7.10/14.19/5.20 U、血浆16.86/92.98/11.98 U、血小板0.20/3.07/1.22治疗量、冷沉淀1.00/2.10/4.20 U;3.三组血液来源构成比(自采/调剂)为0.71/1.98/1.47,差异具有统计学意义(P<0.05);4.三组因过期报废红细胞50.00/0.00/59.50 U。结论三次突发事件救治期间的血液保障均与常规医疗救治的血液保障差异大。主要用血原因均不同,但主要使用的成分都是红细胞和血浆,且血液调剂在每次突发事件的血液保障中均发挥了重要作用。因此,一定量的实物红细胞、血浆常规储备可作为做好突发事件血液保障的基础;区域血液联动调配机制的建立对保证突发事件血液保障能力至关重要。