脊柱内镜下半椎板切除术与ACDF治疗颈椎管狭窄症的对比分析

作者：王国壮; 张雷鸣; 张剑宁; 康建刚; 穆俊康; 任斌; 白茫茫^*

来源：中国临床神经外科杂志, 2021, 26(05): 343-348.

DOI：10.13798/j.issn.1009-153X.2021.05.008

• 颈椎管狭窄症
• 脊髓型颈椎病
• 脊柱内镜
• 半椎板切除术
• 颈椎前路椎间盘切除融合术(ACDF)

目的对比分析脊柱内镜下半椎板切除术和颈椎前路椎间盘切除融合术(ACDF)治疗颈椎管狭窄症(CSS)的疗效。方法回顾性分析2015年1月至2019年12月手术治疗的50例单节段或双节段CSS的临床资料。26例行ACDF(ACDF组),24例行脊柱内镜下半椎板切除术(内镜组)。50例术后随访6～62个月,其中内镜组平均随访(24.4±16.4)个月,ACDF组平均随访(25.7±18.0)个月。结果内镜组手术时间、术中出血量与住院时间较ACDF组均明显减少(P<0.05)。两组末次随访日本骨科协会(JOA)评分、颈椎功能障碍指数量表评分及视觉模拟量表评分较术前均明显改善(P<0.05),但两组之间均无明显差异(P>0.05)。两组JOA评分改善率、临床疗效均无统计学差异(P>0.05)。结论脊柱内镜下半椎板切除术和ACDF治疗CSS的疗效相当,但脊柱内镜下半椎板切除术具有创伤小、风险低、恢复快等优点。

• 单位
  延安大学附属医院; 中国人民解放军总医院