科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
该文从文献计量角度分析诺贝尔生理学或医学奖获奖论文,探究国际医学领域代表性成果的特征,通过引入施引文献指标进行补充评估,为代表作的选取提供思路。利用Web of Science数据库和InC ites数据库,统计分析获奖论文的各项指标数据,对于未达到期待被引频次的获奖论文,通过引入TOPCM指标,将其定义为低被引频次但具影响力的出版物。研究发现,大部分诺奖论文发表在高影响因子期刊上,引用半衰期长,被引频次高,绝大部分获奖论文CNCI值高。被引频次不足的诺奖论文其TOPCM值较高,施引文献CNCI值与高被引诺奖论文没有显著差异。建议在筛选代表作时应考虑期刊来源,区分顶级期刊和普通SCI期刊,CNCI值可用作代表作选取的重要指标。增加论文的施引文献引文指标,可以有效地弥补代表作论文选取时只依靠引用指标的局限性。另外,考虑到出版周期等原因,代表作的评价应采取定量与定性相结合的方法。
- 单位
