高压氧治疗血管性认知障碍有效性和安全性的meta分析

作者：刘文秀; 王明; 彭小岭; 曾宪容^*

来源：华西医学, 2022, 37(06): 863-874.

• 血管性认知障碍
• 高压氧
• 随机对照试验
• meta分析

目的 对高压氧治疗血管性认知障碍的有效性及安全性证据进行meta分析。方法 检索中国知网、维普、万方、中国生物医学文献数据库、PubMed、Embase、CINHAL、Cochrane Library，收集关于高压氧治疗血管性认知障碍随机对照试验的所有文献，检索时限为建库至2022年5月，采用Endnote X9软件进行文献筛选，用Rev Man 5.4.1软件进行meta分析。结果 纳入文献36篇，共3 093例患者，其中观察组（高压氧联合药物治疗）1 549例，对照组（单纯药物治疗）1 544例。与对照组相比，观察组的有效率[相对危险度=1.23,95%置信区间（confidence interval,CI）(1.15,1.30),P<0.000 01]、简易精神状态检查量表评分[均数差（mean difference,MD）=3.19,95%CI(2.66,3.73),P<0.000 01]、蒙特利尔认知评估量表评分[MD=2.98,95%CI(2.07,3.89),P<0.000 01]均优于对照组。观察组与对照组的不良反应差异无统计学意义（P>0.05）。关于日常生活能力评定量表评分，亚组分析显示各研究间异质性较高，故未进行合并分析。结论 高压氧联合药物治疗相对于单纯药物治疗能在一定程度上改善血管性认知功能障碍患者的认知功能，且未增加不良反应。

• 单位
  四川省医学科学院(四川省人民医院); 绵阳市中心医院; 西南医科大学; 四川省医学科学院·四川省人民医院; 四川省医学科学院（四川省人民医院）