作为二次文献的文摘期刊,其择优推介的选文特点与编辑属性使其具备了一定的评价功能,目前文摘指标时常被我国科研管理部门用来进行论文评价。本文在肯定文摘期刊评价作用的同时也分析了它的局限性,并利用"人文社会科学论文摘转指标数据库"数据进行实证统计分析,认为文摘期刊在评价学术论文时不可过于笼统地加以判定,需要区别对待。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
