提上睑肌缩短联合睑板部分切除与单纯改良额肌瓣悬吊术治疗重度上睑下垂的效果及安全性分析

作者：冯蕾; 刘志强; 李冰

来源：中国美容医学, 2023, 32(03): 12-15.

DOI：10.15909/j.cnki.cn61-1347/r.005599

• 提上睑肌缩短
• 睑板部分切除
• 改良额肌瓣悬吊术
• 上睑下垂
• 重度
• 效果

目的：探究提上睑肌缩短联合睑板部分切除与单纯改良额肌瓣悬吊术治疗重度上睑下垂的效果及安全性。方法：选取医院2018年7月-2021年1月收治的108例（136眼）重度上睑下垂患者为研究对象，依据简单随机数字表法分为实验组（67眼）和对照组（69眼），分别54例。实验组采用提上睑肌缩短联合睑板部分切除治疗，对照组采用改良额肌瓣悬吊术治疗，比较两组临床疗效、术后1 d和7 d瞬目次数、上睑活动范围情况、并发症发生情况及手术满意度的差异。结果：实验组总有效率（90.7%）明显高于对照组（75.9%）,差异有统计学意义（P<0.05）；两组术后7 d瞬目次数显著多于术后1 d，上睑活动范围显著大于术后1 d，差异有统计学意义（P<0.05）；实验组术后1 d、术后7 d瞬目次数多于对照组，上睑活动范围大于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；实验组上睑缘高度对称优良率（98.1%）明显高于对照组（74.1%），差异有统计学意义（P<0.05），实验组并发症发生率（12.9%）明显低于对照组（33.3%），差异有统计学意义（P<0.05）；实验组总满意度（88.9%）明显高于对照组（74.1%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论：与单纯改良额肌瓣悬吊术治疗重度上睑下垂比较，提上睑肌缩短联合睑板部分切除治疗效果更好，其并发症发生率更低，对症状改善效果更好，安全性高。