煤矿工作场所空气中煤尘分散度不同测定方法比较

作者：孟成名; 秦文华; 肖庆锋; 耿琪; 孟正丽^*

来源：现代疾病预防控制, 2023, 34(10): 800-806.

DOI：10.13515/j.cnki.hnjpm.1006-8414.2023.10.018

• 煤尘
• 分散度
• 滤膜溶解涂片法
• 自然沉降法

目的 比较滤膜溶解涂片法和自然沉降法在测定煤矿粉尘分散度中的差异性。方法 选择5处有代表性的作业场所，用滤膜溶解涂片法和自然沉降法进行测定，采用SPSS 26.0软件进行统计分析。结果 2μm以下的煤尘分散度，滤膜溶解涂片法测得的结果（x=28.16%）均高于自然沉降法测得的结果（x=24.58%），其中井底回风大巷采样点煤尘颗粒分散度最高43.9%，煤场采样点煤尘颗粒分散度最低9.6%，两种检测方法结果差异有统计学意义（P<0.05）;2～5μm煤尘分散度，滤膜溶解涂片法测得的结果（x=39.39%）均高于自然沉降法测得的结果（x=34.15%）。其中采面回风巷作业点2～5μm煤尘颗粒分散度最高54.1%，井底回风大巷最低26.5%，两种检测方法结果差异有统计学意义（P<0.05）;5～10μm煤尘分散度，自然沉降法测得的结果（x=26.26%）均高于滤膜溶解涂片法测得的结果（x=22.96%）。其中煤场作业点5～10μm煤尘颗粒分散度最高48.0%，采面回风煤尘颗粒分散度最低16.7%，两种检测方法结果差异有统计学意义（P<0.05）;10μm以上煤尘分散度，自然沉降法测得的结果（x=15.43%）均高于滤膜溶解涂片法测得的结果（x=9.9%）。其中综采面作业点10μm以上煤尘颗粒分散度最高37.8%，井底回风大巷最低6.8%，两种检测方法结果差异有统计学意义（P<0.05）。结论 滤膜溶解图涂片法和自然沉降法在测量煤尘分散度中存在差异，采用自然沉降法测定分散度更适用。

• 单位
  河南省职业病防治研究院; 许昌市中心医院