科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
我国新修订的《标准化法》在顶层设计方面不再区分标准适用的效力层级,但在司法裁判中,涉及标准之适用问题仍应作区分。标准与法律均为规范性文件,都追求秩序,但标准本身没有法律效力,尚需借助法律的力量以实现其对秩序的追求。在司法审判中,标准的作用远远大于其仅作为证据。一方面,标准在民事审判中,不仅可以通过意思自治进入法律领域,形成权利义务关系;还可以补充法律、合同的漏洞。在民事审判领域,应当优先适用高质量要求的标准。标准还是侵权责任构成的客观事实要件,若违标致害,还应当承担相应的侵权责任。另一方面,标准在行政、刑事案件中,标准不仅扮演着"标尺"的角色,还扮演着"权利安全阀"的重要作用,故在公法司法领域,宜优先采用最低质量要求的标准,即强制性国家标准。
-
单位中国政法大学
