不同采集方式下社区糖尿病患者血糖监测数据质量分析

作者：俞捷; 邹亚伟; 殷良; 陈希; 杨沁平; 程旻娜^*

来源：中国初级卫生保健, 2023, 37(11): 40-43.

• 糖尿病
• 血糖监测
• 数据质量
• 社区

目的:分析不同采集方式下社区糖尿病患者血糖监测数据质量,为社区精准开展慢性病防控工作提供科学依据。方法:从上海市黄浦区慢性病一体化管理系统中,选取2021年1月1日—2022年3月31日接受随访管理且有至少一条血糖监测数据的25 075例糖尿病患者作为研究对象,分析不同采集方式下各类血糖监测数据采集情况、数据末尾值分布情况以及糖化血红蛋白达标情况与患者临床症状的关系。结果:空腹血糖自动采集比例为12.18%,随机血糖自动采集比例为11.53%,糖化血红蛋白自动采集比例为41.87%,糖化血红蛋白自动采集比例显著高于空腹血糖和随机血糖自动采集的比例,差异均有统计学意义(χ2=10 955.35,P<0.01;χ2=4 064.45,P<0.01),而空腹血糖与随机血糖自动采集的比例差异无统计学意义(χ2=5.64,P>0.05)。自动采集的空腹血糖、随机血糖、糖化血红蛋白值的末尾数值分布均衡(P值分别为0.149、0.136和0.351);而手动录入的空腹血糖、随机血糖、糖化血红蛋白值的末尾数值分布不均衡(P值均<0.01)。自动采集糖化血红蛋白达标患者无临床症状的比例显著高于未达标患者的比例,差异有统计学意义(χ2=35.72,P<0.01),而手动录入糖化血红蛋白是否达标在有无临床症状上差异无统计学意义(χ2=2.48,P>0.05)。结论:自动采集血糖监测数据的质量优于手动录入,而且能够真实地反映患者血糖控制水平与临床症状的关系,可为科学评估患者健康水平发挥重要作用。

• 单位
  上海市疾病预防控制中心; 上海市黄浦区疾病预防控制中心