摘要

目的观察微型种植体支抗在静止期牙周炎患者口腔正畸中的疗效。方法回顾性分析110例静止期牙周炎患者的临床资料,按治疗方法不同分为观察组57例和对照组53例。观察组使用微型种植体支抗进行治疗,对照组使用口外弓加强支抗法进行治疗。对比2组治疗前后血清白细胞介素6(interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白细胞介素1β(interleukin-1β,IL-1β)、白细胞介素2(interleukin-2,IL-2)、粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子(granulocyte-macrophage colony stimulating factor,GM-CSF)、降钙素基因相关肽(calcitonin gene related peptide,CGRP)水平,以及上齿槽座角(sella-nasion-A,SNA)、上下齿槽座角(A point-nasion-B,ANB)、下齿槽座角(sella-nasion-B,SNB)、上中切牙-前颅底平面角(upper incisor-sn plane,U1-SN)、下颌中切牙-下颌平面角(lower incisor-mandibular plane,L1-MP)、下颌第一磨牙与下颌平面形成角度(lower mandibular first molar near the center of the cheek-mandibular plane,L6-MP)的变化。比较2组治疗效果和不良反应发生情况。结果治疗后2组血清IL-6、TNF-α、IL-1β水平均低于治疗前,观察组血清IL-6、TNF-α、IL-1β水平均低于对照组(P<0.05)。治疗后2组血清IL-2、CGRP水平均高于治疗前,血清GM-CSF水平均低于治疗前,观察组血清IL-2、CGRP水平均高于对照组,血清GM-CSF水平低于对照组(P<0.05)。治疗后2组SNA、ANB均小于治疗前,SNB均大于治疗前,观察组SNA、ANB均小于对照组,SNB大于对照组(P<0.05)。治疗后2组U1-SN、L6-MP均小于治疗前,L1-MP均大于治疗前,观察组U1-SN、L6-MP均小于对照组,L1-MP大于对照组(P<0.05)。观察组临床治疗总有效率高于对照组,其不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论微型种植体支抗应用于静止期牙周炎患者口腔正畸治疗,能明显改善患者血清IL-2、IL-6、TNF-α水平,对机体创伤小,正畸效果明显,安全可靠,值得推荐。

  • 单位
    西宁市第一人民医院