科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
伴随着互联网技术的发展，行政机关对行政相对人负面信息的公开呈现出成本低廉、公开迅速等特征，对行政相对人之权益产生更大的影响。然而，负面信息公开的情形较为繁杂，缺乏类型化区分与法律性质的界定，在法律适用层面存在障碍，使得相对人难以寻求救济。从根本上看，散落在实践中的行政负面信息公开应当分为三种类型：行政处罚决定公开、行政事实行为中政府公开文件的负面信息公开和负面信息报道。应当根据实践中不同类型负面信息公开的法律效果进行考量，并明确界定其法律性质，对负面信息公开进行规范。行政处罚决定公开本质上属于行政处罚，相对人不服可以提起复议和诉讼，而政府机关的文件、负面信息报道则属于事实行为，相对人可以请求民事或刑事救济进行维权。
- 单位
