科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
背景目前国内外可用于评估癌症复发恐惧的量表种类较多，且主要为自我报告量表，尚缺乏对此类量表的测量学特性进行系统的评价，为评估工具的选择带来了困难。目的 系统评价癌症患者癌症复发恐惧评估工具的测量学特性及研究的方法学质量，为医护人员选择更合适的评估工具提供参考。方法 在PubMed、Embase、Web of science、CINAHL、中国知网、维普、万方、中国生物医学文献数据库中检索与癌症复发恐惧量表测量学特性评价相关的研究，检索时限为建库至2022年9月10日。2名研究者各自进行资料数据提取。同时采用基于共识选择健康测量工具的标准（COSMIN）系统评价指南对纳入评估工具进行评价，最终形成推荐意见。结果 共纳入24项研究，涉及6个癌症复发恐惧工具：恐惧癌症复发量表（FCRI）、癌症患者恐惧疾病进展量表（FOPQ）、7条目癌症复发恐惧量表（FCR-7）、癌症复发恐惧单项量表（FCR-1）、癌症担忧量表（CWS）、幸存者担忧评估问卷（ASC）。就量表的测量特性质量而言，除FCR-1和FCR-7内容效度为“不充分”，CWS为“未报告”以外，其余量表为“不确定”；除ASC量表结构效度为“充分”，FCR-1为“未报告”以外，其余量表均为模糊；内部一致性中，FCR-1为“不确定”，ASC量表为“不充分”以外，其余量表均为“充分”；稳定性方面，FCR-1及CWS为“不确定”，ASC为“未报告”，其它量表为“充分”；效标效度方面，ASC量表为“未报告”以外，其余量表均为“不充分”；跨文化效度方面，FCRI及ASC为“不确定”，其余量表均未报告。最终，FCRI、FOPQ、FCR7、FCR1、CWS均为B级推荐，ASC为C级推荐。结论 与其他5个量表相比较而言，FCRI的各个测量学特性得到了较为全面的评价，具有较好的信效度，可暂时被推荐使用，但其他测量学特性仍有待验证。
- 单位
