摘要

目的探讨旷场实验(open field test,OFT)和明暗箱实验(light-dark box,LDB)作为昆明小鼠状态焦虑动物模型的相关性。方法 20只成年雄性昆明小鼠先后放入旷场敞箱和明暗穿梭箱,摄像系统记录5 min的行为变化,实验间隔1周,实验参数如下:OFT中央区停留时间百分率(OFT-Ctime%)、中央区水平运动百分率(OFT-Ccross%)、总水平运动得分(OFT-Cross)、总垂直运动得分(OFT-Rear)和粪便粒数得分(OFT-FB),LDB明区停留时间百分率(LDB-Ltime%)、明区水平运动百分率(LDB-Lcross%)、明区垂直运动百分率(LDB-Lrear%)、穿梭次数得分(LDB-Transition)、总水平运动得分(LDB-Cross)、总垂直运动得分(LDB-Rear)和粪便粒数得分(LDB-FB);采用因子分析、聚类分析和相关分析统计方法进行数据处理。结果①因子分析和聚类分析提示,OFT/LDB独立评价时具有相似3维结构:OFT/LDB焦虑因子、OFT/LDB活性因子和OFT/LDB情绪因子;OFT-LDB合并评价时则为五维结构:LDB焦虑因子、OFT焦虑因子、LDB活性因子、OFT-LDB情绪因子和OFT活性因子。②相关分析提示,OFT情绪因子与LDB情绪因子具有较好相关性(Pearson=0.383,P<0.05);LDB焦虑因子与LDB焦虑因子(Pearson=0.989,P<0.01),OFT焦虑因子与OFT焦虑因子(Pearson=0.934,P<0.01),LDB焦虑因子与LDB焦虑因子(Pearson=0.956,P<0.01),OFT/LDB情绪因子与OFT-LDB情绪因子(Pearson=0.835,P<0.01;Pearson=0.696,P<0.01),OFT活性因子与OFT活性因子(Pearson=0.926,P<0.01)具有较好相关性。结论 OFT/LDB独立评价时具有相似三维结构,而OFT-LDB合并评价时则为5维结构:仅OFT/LDB情绪因子可以合并。因此,在以"行为组学"联合评价时,各维度并非一一对应,应注意动物模型异质性问题。

  • 单位
    山东中医药大学第二附属医院