科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
2019年修订的《证券法》第一次在法律层面确认了董监高“不保证”制度。随着上市公司独立董事对定期报告出具“不保证”声明的情形不断出现，引发了理论界与实务界的关注和质疑。关于董事在信息披露中不保证，理论上存在性质不明确，与信息披露的法定要求相背离，其与虚假陈述界限不明等；实践中存在适用范围不明确，对公司企业信息披露质量的影响如何，董事主动申请披露“不保证”的操作流程不明确等问题。所以，需要明确其法律性质，强化董事勤勉尽职义务，提供具体的操作指引，明确内外董事的区分责任，实现不保证制度与保证制度的良性互动，促进董事履行其应尽法律义务，提高上市公司信息披露的质量。
- 单位
