植入式静脉输液港与PICC在卵巢癌化疗患者中的应用效果对比

作者：林丽嫦

来源：国际护理学杂志, 2021, 40(11).

• 植入式静脉输液港
• PICC
• 卵巢癌
• 化疗
• 应用效果

目的分析和对比植入式静脉输液港与PICC在卵巢癌化疗患者中的应用效果。方法选择该院自2018年1月至2019年12月收治的80例卵巢癌患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分成对照组和研究组,每组40例,两组患者均行化疗治疗,化疗过程中,对照组采用PICC行静脉化疗,研究组采用植入式静脉输液港行静脉化疗,对比两组患者一次置管成功率、置管花费时间、导管留置时间、导管留置期间并发症发生率。结果对照组患者一次置管成功率(95.00%)显著高于研究组(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者置管花费时间(37.16±3.07)min、导管留置时间(13.55±1.08)d均显著长于对照组(20.18±2.32)min、(7.14±0.86)d,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者导管留置期间并发症发生率(7.50%)显著低于对照组(30.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在卵巢癌化疗患者中应用植入式静脉输液港与PICC均具有其各自的优势,其中PICC具有操作简便、置管成功率高等优势,而植入式静脉输液港则具有留置时间长、并发症少等优势,临床可根据患者实际情况为其选择合适的静脉化疗途径。