NE、PLT与免疫球蛋白鉴别诊断CHB和HBC中的价值

作者：林洁莲

来源：中国处方药, 2021, 19(06): 150-152.

• 中性粒细胞
• 血小板计数
• 免疫球蛋白
• 慢性乙型肝炎
• 乙肝肝硬化

目的研究中性粒细胞(NE)、血小板计数(PLT)与免疫球蛋白(Ig)在鉴别诊断慢性乙型肝炎(chronic hepatitis B,CHB)和乙肝肝硬化(hepatitis B cirrhosis,HBC)中的价值及其临床意义。方法选取2017年6月～2020年6月收治的慢性乙型肝炎患者150例(以下简称CHB组);乙肝肝硬化患者150例(以下简称HBC组)。另外选取同期诊治的100例乙肝表面抗原(HBsAg)为阴性的健康患者作为对照组。所有患者空腹采集外周静脉血3 ml,离心(3 000 r/min,15 min),取血清作为检测样本。检测CHB组、HBC组和对照组患者外周血清中NE、PLT和免疫球蛋白(包括IgA,IgM,IgG)的水平。结果 (1) CHB组和HBC组的NE水平差异无统计学意义(P>0.05);但是CHB组和HBC组的NE水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);CHB组和对照组的PLT水平明显高于HBC组,差异有统计学意义(P<0.05);(2) CHB组IgA和IgG的含量水平与HBC组差异明显(P<0.05),但是IgM的差异无统计学意义(P>0.05)。CHB组和HBC组中IgA、IgM、 IgG的水平,明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)代偿期组和失代偿期组的NE的水平差异无统计学意义(P>0.05),PLT差异有统计学意义(P<0.05)。(4)代偿期组中IgA的水平明显低于失代偿期,差异有统计学意义(P<0.05),但是IgM、 IgG水平两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论中性粒细胞、血小板计数与免疫球蛋白指标检测在诊断慢性乙型肝炎和乙肝肝硬化中具有一定的临床指导意义。

• 单位
  汕头市澄海区人民医院