尿毒症患者不同血液净化方式对钙和磷代谢以及心血管病变影响分析

作者：白玛曲宗

来源：西藏科技, 2020, (03): 46-50.

• 尿毒症
• 不同血液净化方式
• 钙和磷代谢
• 心血管病变
• 影响

目的对尿毒症临床不同血液净化方式治疗中对机体钙,磷代谢以及心血管病变影响进行研究分析。方法研究采用回顾性分析,将2017年3月份-2018年3月份收治的尿毒症患者采用透析治疗的患者93例,按照透析方式的不同分成两组,腹膜透析组(n=47),血液透析(n=46),对两组患者进行半年的跟踪随访。结果?(1)两组患者的治疗后跟踪随访血钙(2. 19±0. 23) VS(2. 20±0. 17),血磷(1. 79±0. 63) VS(1. 73±0. 96)指标比较无明显差异,P> 0. 05,无统计学意义。(2)两组患者接受治疗前各项指标水平比较基本相同,P> 0. 05,无统计学意义。经治疗随访半年,两组患者的动脉硬化指数较治疗前有变化,比较有统计学意义(P <0. 05);随访半年两组基线各项指标水平比较无明显差异,P> 0. 05,无统计学意义。(3)两组接受治疗前生活质量各项评分比较无差异,经治疗后,生活质量均不同程度改善,腹膜透析组生活质量调查中社会职能,生理评分,情感评分,生命活力均较血液透析组不同程度提高,组间比较差异,P <0. 05,有统计学意义。(4)腹膜透析组不良心血管事件发生率(10. 64%)低于血液透析组(19. 57%),两组比较不良事件发生率有差异,P <0. 05,有统计学意义。结论不同血液净化方式临床应用维持治疗尿毒症患者对钙,磷代谢,动脉硬化指数指数无明显影响;但是腹膜透析组患者生活质量较高于血液透析组,不良心血管事件发生率略低;两种治疗均有优劣势,临床应根据患者的特点选择方式。

• 单位
  西藏自治区人民医院