量化治疗与常规治疗对抑郁症病人疗效及安全性比较

作者：黄飞; 姜祥智; 徐勇^*

来源：青岛大学学报(医学版), 2019, 55(05): 548-551.

• 抑郁症
• 药物监测
• 治疗结果

目的比较量化治疗与常规治疗对抑郁症病人的疗效及安全性。方法将79例入组门诊抑郁症病人随机分为量化治疗组(39例)和常规治疗组(40例),两组病人均进行为期8周的系统治疗,治疗药物仅限于艾司西酞普兰(10～20mg/d)或度洛西汀(20～60mg/d)。量化治疗组使用快速抑郁自评量表(QRDS-SR)和不良反应耐受量表(FIBSER)监测病情及调整药物,常规治疗组根据医师的临床经验调整药物。两组病人均于治疗第2、4、6、8周末使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估病情。结果治疗第2、4、6、8周末,两组病人HAMD评分均较治疗前下降,差异有显著性(F=35.20、52.99,P<0.01);治疗第8周末,量化治疗组HAMD评分明显低于常规治疗组(F=2.26,P<0.05)。量化治疗组痊愈率和缓解率明显高于常规治疗组(χ2=7.25、6.05,P<0.05),且痊愈时间与缓解时间明显短于常规治疗组(log rank=6.25、4.12,P<0.05)。两组不良反应比较差异无显著性(P>0.05)。结论对于门诊抑郁症病人,两种治疗方法的安全性相当,但量化治疗较传统的常规治疗更有效且起效更快。

• 单位
  青岛市精神卫生中心; 青岛市市立医院