不同正压通气方式治疗早产儿呼吸窘迫综合征的临床效果分析

作者：黄小芹; 林天植

来源：中国实用医药, 2018, 13(16): 22-24.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.16.010

• 同步经鼻间歇正压通气
• 经鼻持续正压通气
• 早产儿
• 呼吸窘迫综合征

目的探究同步经鼻间歇正压通气(NSIPPV)和经鼻持续正压通气(NCPAP)两种不同正压通气方式在早产儿呼吸窘迫综合征(RDS)中的治疗效果。方法 83例呼吸窘迫综合征早产儿,以随机数表法分为NSIPPV组(42例)和NCPAP组(41例)。NSIPPV组早产儿行NSIPPV治疗;NCPAP组早产儿行NCPAP治疗。比较两组治疗前及治疗2、12、24 h血气指标,中转有创机械通气率。结果治疗前,两组早产儿氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗2、12、24 h,NSIPPV组早产儿PaO2水平高于NCPAP组,PaCO2水平低于NCPAP组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。NSIPPV组中转有创机械通气率为4.76%,低于NCPAP组的19.51%,差异具有统计学意义(χ2=4.2598,P<0.05)。结论 NSIPPV在早产儿呼吸窘迫综合征治疗中安全有效,可快速缓解患儿的呼吸状况,值得推广。

• 单位
  汕尾市人民医院