小切口大隐静脉高位结扎腔内激光闭合与传统大隐静脉高位结扎剥脱在大隐静脉曲张中的疗效对比

作者：林崇肥

来源：中外医学研究, 2022, 20(31): 46-49.

DOI：10.14033/j.cnki.cfmr.2022.31.012

• 大隐静脉曲张
• 小切口大隐静脉高位结扎腔内激光闭合
• 传统大隐静脉高位结扎剥脱
• 疼痛情况
• 并发症

目的：对比小切口大隐静脉高位结扎腔内激光闭合与传统大隐静脉高位结扎剥脱在大隐静脉曲张中的疗效。方法：回顾性选取2019年2月-2021年2月大田县总医院大隐静脉曲张患者80例，依据手术方法分为腔内激光闭合组(小切口大隐静脉高位结扎腔内激光闭合)、传统剥脱手术组(传统大隐静脉高位结扎剥脱)，均为40例，统计分析两组围手术期指标、病情严重程度、临床分级、自身满意程度、疼痛情况、临床疗效、术后并发症发生情况。结果：腔内激光闭合组患者的术中出血量少于传统剥脱手术组(P<0.05)，手术时间短于传统剥脱手术组(P<0.05)，腹股沟处切口长度、切口总长度均短于传统剥脱手术组(P<0.05)。腔内激光闭合组患者的静脉临床严重程度量表(venous clinical severity scale，VCSS)评分、下肢慢性静脉性疾病临床-病因-解剖-病理生理分级(clinical signs-etiologic classification-anatomic distribution-pathophysiologic dysfunction classification，CEAP)均低于传统剥脱手术组(P<0.05)，自身满意程度评分高于传统剥脱手术组(P<0.05)。腔内激光闭合组患者的VAS评分低于传统剥脱手术组(P<0.05)。腔内激光闭合组和传统剥脱手术组患者的痊愈率95.00%(38/40)、87.50%(35/40)比较差异无统计学意义(χ2=0.626，P>0.05)。腔内激光闭合组和传统剥脱手术组患者的术后并发症发生率7.50%(3/40)、22.50%(9/40)比较差异无统计学意义(χ2=3.529，P>0.05)。结论：与传统大隐静脉高位结扎剥脱相比，小切口大隐静脉高位结扎腔内激光闭合在大隐静脉曲张中的临床疗效较显著。