针灸结合微创埋线对椎动脉型颈椎病患者动脉血流的影响及其临床疗效分析

作者：王燕飞; 吕玉玲^*

来源：世界中西医结合杂志, 2019, 14(10): 1419-1422.

DOI：10.13935/j.cnki.sjzx.191023

• 针灸
• 穴位疗法
• 埋线
• 颈椎病
• 椎动脉型
• 血流动力学
• 临床疗效

目的观察针灸联合微创埋线对椎动脉型颈椎病患者动脉[基底动脉(BA)、左椎动脉(LVA)、右椎动脉(RVA)]血流动力学[平均血流速度(Vm)、阻力指数(RI)、搏动指数(PI)]的影响及其临床疗效评价。方法收集100例符合临床研究标准的椎动脉型颈椎病患者,按照入组先后顺序分为观察组与对照组,每组50例,对照组给予常规康复治疗方案(推拿、按摩等)+针灸治疗,观察组在此基础上给予微创埋线治疗,连续治疗3周,治疗前后采用颈性眩晕症状与功能评估量表(ESCV)进行评分,并采用经颅多普勒超声观察患者动脉(BA、LVA、RVA)血流动力学(Vm、RI、PI)情况,并进行临床疗效评估。结果治疗前两组ESCV评分比较差异无统计学意义(P>0. 05),治疗后两组ESCV评分均升高(P <0. 05),且观察组高于对照组(P <0. 05)。治疗前两组动脉(BA、LVA、RVA)血流动力学(Vm、RI、PI)比较差异无统计学意义(P> 0. 05),治疗后两组患者动脉(BA、LVA、RVA)的Vm高于本组治疗前(P <0. 05),且观察组动脉(BA、LVA、RVA) Vm高于对照组(P <0. 05),治疗后两组患者动脉(BA、LVA、RVA) RI、PI低于本组治疗前(P <0. 05),且观察组动脉(BA、LVA、RVA) RI、PI低于对照组(P <0. 05)。观察组治疗后总有效率高于对照组(P <0. 05)。结论在针灸治疗的基础上给予微创埋线治疗能够通过改善椎动脉型颈椎病患者的颈部血供而提高患者的生活质量与临床疗效。