摘要

目的:比较用锐针穿刺法与钝针穿刺法对接受血液透析治疗的患者进行动静脉内瘘穿刺的临床效果。方法:选取2015年1月至2018年1月期间在江苏省高邮市中医医院接受血液透析治疗的74例患者为研究对象。将其随机分为Ⅰ组和Ⅱ组。采用锐针穿刺法对Ⅰ组患者进行动静脉内瘘穿刺,采用钝针穿刺法对Ⅱ组患者进行动静脉内瘘穿刺,然后对比接受治疗期间两组患者穿刺孔疼痛的程度、动静脉内瘘并发症的发生情况、动静脉内瘘的血流量和静脉压。结果:接受治疗期间两组患者穿刺孔疼痛的VAS评分、动静脉内瘘的血流量及静脉压相比,P>0.05。接受治疗期间与Ⅰ组患者相比,Ⅱ组患者感染、穿刺点周围皮肤渗血及皮下血肿等动静脉内瘘并发症的总发生率较低,P <0.05。结论:用锐针穿刺法与钝针穿刺法对接受血液透析治疗的患者进行动静脉内瘘穿刺均可取得良好的效果。不过,用钝针穿刺法对接受血液透析治疗的患者进行动静脉内瘘穿刺后其并发症的发生率较低。