某金属工具制造企业职业性噪声所致听力损失风险评估

作者：孙雪; 董秋颖; 杨立新; 王春波; 马恩红; 李增敏; 冀荷香; ***^*

来源：中国职业医学, 2023, 50(03): 289-300.

DOI：10.20001/j.issn.2095-2619.20230609

• 制造业
• 噪声
• 听力损失
• 职业性噪声聋
• 风险评估
• 风险分级
• 风险管理

目的 评估某金属工具制造企业作业工人职业性噪声接触所致听力损失的风险，并进行风险分级与风险管理。方法 采用方便抽样法，选择河北某金属工具制造企业91名男性噪声作业工人为研究对象，开展现场职业卫生学调查和个体接触噪声强度测量。根据ISO 1999:2013 (E) Acoustics-Estimation of Noise-Induced Hearing Loss预测作业工人发生高频听力损失（HFHL）和职业性噪声聋（ONID）的风险，依据WS/T 754—2016《噪声职业病危害风险管理指南》（以下简称“WS/T 754—2016”）进行风险分级和风险管理。结果 该企业的开刃工、冲片工、辊锻工-锄头、冲孔工、辊锻工-锹和木工等6个岗位作业工人个体接触噪声强度均超过国家职业接触限值，最大值为91.2～104.1 dB(A)；其中，开刃工、冲片工和辊锻工-锄头岗位为该企业的噪声危害关键控制点。研究对象的HFHL检出率为24.2%,ONID检出率为8.8%。风险预测结果显示，基于研究对象实际的噪声接触时间和年龄，预测其发生HFHL、ONID的风险分别为1.7%～48.8%和0.0%～29.5%；其工作到50.0、55.0和60.0岁时单纯由职业性噪声接触引起HFHL的风险分别为11.4%～64.7%、16.4%～65.1%和17.2%～59.4%，引起ONID的风险分别为0.0%～45.5%、4.2%～51.7%和5.9%～57.4%。除开刃工岗位外，其余5个岗位的潜在噪声引起的永久性听阈位移（NIPTS）中值预测值均低于NIPTS实际值，差值为3.0～28.3 dB；其中，低估10.0 dB以上的占73.3%。结论 该企业噪声对作业工人听力的危害后果较为严重，需根据WS/T 754—2016进行风险管理。

• 单位
  河北省疾病预防控制中心; 公共卫生学院; 华北理工大学