不同指形电离室测量高能光子束吸收剂量的比较

作者：姚杏红; 陈立新; 靳光华

来源：中华放射医学与防护杂志, 2012, (04): 412-415.

• 指形电离室
• 光子束
• 吸收剂量
• TRS-277
• TRS-398

目的比较不同指形电离室依据国际原子能机构(IAEA)TRS-277和TRS-398号报告测量高能光子束吸收剂量的差异。方法针对6种不同型号的指形电离室,依据照射量校准因子Nx分别计算其60Co水吸收剂量校准因子ND,w,Q0,与欧洲标准实验室的测定值比较;依据TRS-277号报告分别计算其水中测量6MV光子束吸收剂量的射线质修正因子kQ,Q0,与TRS-398号报告给出的值比较;比较其依据TRS-277和TRS-398号报告测量6MV光子束的吸收剂量实际测量数据。结果对上述6种指形电离室,依据Nx计算出的ND,w,Q0与欧洲标准实验室直接测定的ND,w,Q0的差异在0.13%～1.30%之间;依据TRS-277号报告计算的kQ,Q0与TRS-398号报告给出的kQ,Q0的差异在0.09%～0.45%之间;依据两个报告在水中测量的吸收剂量差异在0.27%～1.40%之间。吸收剂量的主要差异来源于两个报告校准因子Nx和ND,w,Q0的不同。结论不同指形电离室依据两个报告测量水吸收剂量的差异属于临床可接受的范围,使用TRS-398号报告摆位更方便,计算更简单,测量不确定度降低。

• 单位
  中山大学; 中山大学肿瘤防治中心; 华南肿瘤学国家重点实验室