CRS不同约束方式对P3乘员保护的研究

作者:赵大鹏; 唐志涛; 周勇; 李少鹏; 占超
来源:汽车实用技术, 2018, (18): 148-186.
DOI:10.16638/j.cnki.1671-7988.2018.18.051

摘要

在第I质量组中,P3假人的约束方式为五点式约束即CRS自身安全带约束;在第II质量组中,P3假人的约束方式是三点式约束即成人安全带约束。基于以上规定,文章以强制性3C认证试验结果为依据,在其他试验条件都相近的情况下,通过两种约束方式下的试验数据的比对可知,三点式约束系统能够更加有效地减小儿童乘员的头部位移,五点式约束可以有效地减小儿童乘员的胸部加速度,结合儿童乘员损伤机理,在交通事故中应更加注重对儿童乘员头部的保护,因此本文认为对于24岁左右的儿童乘员,应尽量使用成人安全带约束。

全文