输尿管软镜钬激光碎石与体外冲击波碎石治疗输尿管结石的效果对比分析

作者：蒋永先; 董云龙; 邹彬

来源：中外医疗, 2023, 42(32): 43-46.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2023.32.043

• 输尿管软镜钬激光碎石
• 体外冲击波碎石
• 输尿管结石

目的 对比体外冲击波碎石(extracorporeal shock wave lithotripsy, ESWL)与输尿管软镜钬激光碎石(flexible ureteroscopy lithotripsy, FURL)治疗输尿管结石的效果。方法 随机选取2021年8月—2023年7月期间福建省霞浦县医院收治的90例输尿管结石患者为研究对象，使用随机数表法分为对照组和研究组。对照组45例患者采取ESWL治疗，研究组45例患者采取FURL治疗。比较两组患者一次性碎石成功率、结石清除率、肾功能指标以及术后并发症情况。结果 研究组一次性碎石成功率为95.56%、结石清除率为95.56%，均高于对照组的77.78%、80.00%，差异有统计学意义(χ2=6.154,5.075,P<0.05)。术后3 d，研究组血肌酐、尿微量白蛋白水平低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。术后两组并发症比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论 与ESWL相比，FURL的输尿管结石清除效果更为理想，且对肾功能影响小，安全性较佳。

• 单位
  霞浦县医院