全渠道零售模式下双产品寄售供应链均衡决策——互补品与替代品的对比分析

作者：陈志松; 陈丹黎

来源：北京交通大学学报(社会科学版), 2020, 19(04): 116-126.

DOI：10.16797/j.cnki.11-5224/c.20201020.007

• 全渠道零售模式
• 寄售供应链
• 替代品
• 互补品
• 均衡决策

详细分析全渠道零售模式下双产品寄售供应链运营决策问题,分别构建双产品寄售供应链Stackelberg均衡决策模型,对纯线上/纯线下渠道零售模式和全渠道零售模式进行联合定价和库存决策及其运作绩效的对比分析和讨论,探讨全渠道零售模式对于提升双产品寄售供应链运营绩效的价值。研究结果表明:全渠道零售模式下双产品寄售供应链及其成员的利润均远高于纯线上/纯线下渠道零售模式;替代品情形下的双产品寄售供应链及其成员的运作绩效均高于互补品情形;双产品间替代性越强或互补性越弱,双产品全渠道寄售供应链及其成员的运作绩效越高;渠道间相互促进融合水平越高,双产品全渠道寄售供应链及其成员的运作绩效越高。因此,采用全渠道零售模式、供应和销售替代性强(或互补性弱)的双产品、增强线上线下渠道融合程度,有助于提升双产品寄售供应链及其成员的运作绩效。

• 单位
  南京师范大学