摘要

目的探讨年轻恒牙外伤松动或脱位固定方式的临床对比。方法选取口腔门诊近一年来诊治的年轻恒牙外伤松动或脱位的患者220例,共出现300颗患牙,通过随机数表法将诊治的220例患者分为观察组和对照组,110例为观察组,为其给予方丝弓托槽固定方法为患者进行治疗,而对照组110例为其给予成品牙弓夹板为患者进行治疗。比较观察两组患者效果。结果对两组患者给予不同的治疗方式以后,对照组患者牙龈炎(8.3%)、松动情况(10.0%)、牙弓形态(50.0%)以及牙齿伸长情况(16.7%)明显比观察组牙龈炎(1.7%)、松动情况(0%)、牙弓形态(16.7%)以及牙齿伸长(0%)情况差,P<0.05,数据差异具有统计学意义;对两组患者给予不同的治疗方式以后,2~3周、3个月、半年以及1年,两组患者的牙根吸收情况之间无统计学意义,且P>0.05。结论临床采用方丝弓托槽固定方法为年轻恒牙外伤松动或脱位患者进行治疗,其治疗效果显著,在临床中属于极其稳固的治疗方式。