科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 观察临床药师基于循证药学(EBP)对使用利伐沙班的非瓣膜性心房颤动(房颤)患者的全程管理效果，为改进药学服务模式提供参考。方法 选取某院2018年7月—2019年6月诊断为非瓣膜性房颤且口服利伐沙班的住院患者270例作为研究对象，随机分为对照组和干预组，各135例，分别采用常规诊疗服务和基于EBP的全程管理模式，对比两组干预后栓塞及出血事件发生率，并通过成本-效益分析法对其经济性进行评价。结果 干预期间，对照组13例、干预组7例患者因经济原因退出试验。干预后两组患者栓塞和出血事件均差异有统计学意义(P<0.05)。经济学评价结果显示，与对照组比较，干预组人均成本增加112.58元，降低的医保支付费用为1 098.01元，效益-成本比为9.75,具有经济性。敏感度分析支持成本-效益分析结果。结论 与常规诊疗服务模式相比，基于EBP的全程管理在有效性和安全性提高的同时，也具有一定的经济学价值。
-
单位太仓市第一人民医院; 苏州大学; 苏州大学附属第一医院
