妇科急腹症两种手术方式的临床比较研究

作者：张月梅

来源：河北医学, 2011, (06): 741-743.

• 妇科急腹症
• 腹腔镜
• 开腹 Gynecologic acute abdomen
• Laparoscopy
• Laparotomy

目的:比较腹腔镜与传统的开腹手术治疗妇科急腹症的临床疗效。方法:将我院2010年1月至2011年1月收治的80例妇科急腹症患者随机分为对照组与观察组,每组40例。对照组采用传统的开腹手术进行治疗;观察组采用腹腔镜治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后镇痛剂使用剂数、住院时间、手术成功率以及并发症发生情况,并进行统计分析。结果:观察组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、镇痛剂使用剂数、住院时间以及并发症发生率分别为(52.7±10.8)min、(32.8±7.2)mL、(16.2±1.7)min、(21±5)剂、(5.0±1.9)d和5.0%,均低于对照组的(66.4±11.4)min、(57.9±11.5)mL、(28.6±2.6)min、(32±7)剂、(8.1±2.2)d和17.5%。两组上述指标比较差异均具有统计学意义(P<0.05);两组手术成功率均为100%。结论:腹腔镜治疗妇科急腹症的临床疗效明显优于开腹手术,值得在临床中推广应用。

• 单位
  深圳市宝安区妇幼保健院