摘要
目的研究急性生理学及慢性健康状况(APACHEⅡ)评分评价急诊危重患者预后的临床价值。方法选取本院2017年8月至2018年6月收治的急诊危重患者132例,按28 d生存情况分为存活组(96例)和死亡组(36例),同时进行APACHEⅡ评分、快速急诊内科(REMS)评分及全身炎症反应综合征(SIRS)评分,对比两组患者的APACHEⅡ评分、REMS评分和SIRS评分,分析不同评分系统对预后的判断能力及急诊危重患者死亡率与APACHEⅡ评分的关系。结果死亡组REMS、SIRS、APACHEⅡ评分高于存活组(P<0.05);APACHEⅡ评分判断患者预后的能力高于SIRS评分和REMS评分(P<0.05);APACHEⅡ评分<15分、15~24分、>24分的死亡率分别为15.2%、27.1%、48.1%,评分分值增高,死亡率随之升高(P<0.05)。结论 APACHEⅡ评分对急诊危重患者预后的评价价值较高。
- 单位