摘要

目的 研究对掌骨骨折的患者使用可吸收棒及微型钢板进行治疗,且观察治疗之后近远期疗效以及掌指关节的功能。方法 选择2005年9月至2017年9月入住本院的250例掌骨骨折的患者,以数字法随机分为观察组(125例患者)、对照组(125例患者),观察组的患者给予可吸收棒的治疗方法,对照组的患者给予微型钢板的治疗方法,观察并比较两组患者传统分级评定体位的评分、住院时间和骨性愈合的时间以及治疗的有效率。结果 患者治疗3个月及治疗6个月后,观察组治疗的有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者在0~1级的比例低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2~4级两组患者人数差异不大,差异无统计学意义(P>0.05);但观察组患者在5级的人数比例多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的住院时间和掌骨骨折的愈合时间无明显差别,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 使用可吸收棒治疗掌骨骨折的患者较好于微型钢板治疗,值得推广。