摘要
目的比较达芬奇机器人辅助腹腔镜与传统腹腔镜根治术在局部晚期宫颈癌中的应用效果,探讨达芬奇机器人辅助腹腔镜手术的安全性、可行性及优势。方法回顾性分析2014年1月至2018年12月郑州大学第一附属医院诊断为ⅠB2或ⅡA2期宫颈癌患者的临床资料,其中79例接受达芬奇机器人辅助腹腔镜宫颈癌根治术(机器人组),129例接受传统腹腔镜宫颈癌根治术(腹腔镜组)。比较两组术中、术后指标及并发症发生情况。结果两组患者术中出血量、术后肛门排气时间、腹腔引流管拔除时间相比,差异无统计学意义(P>0.05)。机器人组手术时间和术后住院时间较腹腔镜组短(P<0.05),切除淋巴结数目较腹腔镜组多(P<0.05)。两组切缘及宫旁情况相比,差异无统计学意义(P>0.05)。机器人组和腹腔镜组并发症总发生率分别为15%(12/79)、25%(32/129),差异无统计学意义(P>0.05)。结论达芬奇机器人辅助腹腔镜根治术应用于局部晚期宫颈癌安全可行,淋巴结清扫数目更多,患者术后康复更快。
- 单位