胃穿孔修补术两种术式的临床疗效及安全性评价

作者：刘文博

来源：中国医疗器械信息, 2019, 25(10): 67-68.

DOI：10.15971/j.cnki.cmdi.2019.10.035

• 腹腔镜胃穿孔修补术
• 传统开腹胃穿孔修补术
• 临床疗效
• 安全性

目的:对比分析腹腔镜胃穿孔修补术与传统开腹胃穿孔修补术治疗的临床疗效及安全性,为临床医师选择合理手术方案提供参考。方法:对2016年6月～2018年5月在本院接受治疗的92例胃穿孔患者进行研究,根据随机抽签法分为两组,即对照组(n=46)、实验组(n=46)。对照组患者应用传统开腹胃穿孔修补术,实验组患者应用腹腔镜胃穿孔修补术,对两组患者有关手术指标及并发症发生率进行统计比较。结果:两组手术时间比较,无显著差异(P>0.05);实验组患者手术过程中出血量低于对照组,术后的下床活动与肠功能康复时间少于对照组,且住院时间很少,组间数据对比存在差异(P<0.05)。实验组患者术后并发症少于对照组,组间数据对比存在差异(P<0.05)。结论:胃穿孔患者应用腹腔镜胃穿孔修补术治疗的效果优于传统开腹胃穿孔修补术,具有创伤小、术后恢复快、并发症少等优势。