黄帝内针治疗经行头痛急性发作的临床疗效观察

作者：张祥伟; 韩亚翠; 钟向阳; 陈莹; 李志宏

来源：中国现代药物应用, 2023, 17(16): 154-158.

DOI：10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2023.16.044

• 针灸
• 黄帝内针
• 经行头痛
• 急性发作
• 经前期紧张综合征

目的 总结经行头痛急性发作期患者舌象、脉象及头痛发作特点,并评估黄帝内针对经行头痛急性发作的治疗效果。方法 29例经行头痛急性发作患者,均行黄帝内针针刺治疗。分析患者舌象、脉象、头痛发作特点,比较针刺治疗前后头痛视觉模拟评分法(VAS)评分,评估疗效。结果 29例患者中,舌形正常23例,占比79.31%；舌形胖大5例,占比17.24%；舌形瘦1例,占比3.45%。暗红舌18例,占比62.07%；淡红舌11例,占比37.93%。薄白苔24例,占比82.76%；少苔3例,占比10.34%；薄黄苔、白厚苔各1例,占比3.45%。脉象均为细脉,其中脉细弦26例,占比89.66%；脉细缓2例,占比6.90%；脉细数1例,占比3.45%。16例胀痛,占比55.17%;4例隐痛,占比13.79%;3例跳痛,占比10.34%;3例刺痛,占比10.34%;2例沉重疼痛,占比6.90%;1例抽扯样疼痛,占比3.45%。颞侧部位疼痛(少阳头痛)24例,前额部位疼痛(阳明头痛)22例,枕部头痛(太阳头痛)21例,巅顶部位疼痛(厥阴头痛)3例。患者头痛部位多为>2个部位,多涉及少阳经、阳明经、太阳经,厥阴经较少。针刺完成时(3 min内),患者头痛VAS评分(1.19±0.53)分低于针刺治疗前的(4.17±1.31)分,差异具有统计学意义(P<0.05)；针刺治疗结束时(留针45 min),患者头痛VAS评分(1.25±0.45)分低于针刺治疗前的(4.17±1.31)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。29例患者针刺治疗后,痊愈7例,显效15例,有效7例,无效0例,治疗总有效率为100.00%(29/29)。结论 经行头痛急性发作时患者舌象、脉象、疼痛特点具有一定的规律可循,多表现为气滞、血瘀、血虚；黄帝内针疗法取穴精简,易于掌握,可快速缓解经行头痛急性发作症状,此针法值得临床推广应用。

• 单位
  河源市中医院