摘要

目的 探讨艾瑞昔布超前镇痛方案在前交叉韧带(anterior cruciate ligament,ACL)重建术后镇痛的效果。方法 选取2020年11月—2021年8月收治且符合选择标准的ACL损伤患者160例,按照随机数字表法分为4组,每组40例。A组术前3 d开始服用艾瑞昔布(100 mg/次,2次/d);B组术前1 d开始服用艾瑞昔布(100 mg/次,2次/d);C组术前2 h服用200 mg艾瑞昔布,5 mL水顿服;D组术前不服用任何止痛药物。4组患者性别、年龄、身体质量指数、术前半月板损伤MRI分级≥3级构成比、软骨损伤Outerbridge分级≥3级构成比及术前受伤时和静息时疼痛视觉模拟评分(VAS)等基线资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。记录手术时间、住院时间、围术期美国麻醉医师协会(ASA)分级1级构成比、术后阿片类药物使用量和并发症发生情况。采用VAS评分评价患者膝关节疼痛程度,包括术前及术后6、24、48 h和1、3、6、12个月静息VAS评分,术后1、3、6、12个月行走、屈膝、夜间VAS评分;膝关节损伤与骨关节炎评分(KOOS)评价患者术后生活质量及膝关节相关症状,主要包括疼痛、症状、日常活动、运动及娱乐功能、膝关节相关的生活质量(knee-related quality of life,QOL)5个方面;Lysholm评分评价膝关节功能。结果 所有患者均完成1年随访,4组患者手术时间、住院时间、围术期ASA 1级构成比比较差异均无统计学意义(P>0.05);术后阿片类药物使用量A~C组明显少于D组(P<0.05)。除B组有1例术后出现发热外,各组均无关节感染、下肢深静脉血栓形成、膝关节不稳等并发症发生。A~C组术后6、24 h静息VAS评分均低于D组,A组术后6 h评分低于C组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后1个月,A~C组屈膝VAS评分均低于D组,A、B组行走VAS评分均小于C、D组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后1个月,A~C组KOOS疼痛评分均高于D组,A、B组与D组差异有统计学意义(P<0.05);A~C组KOOS QOL评分高于D组,差异均有统计学意义(P<0.05),A~C组间差异无统计学意义(P>0.05);其余各时间点各组间VAS和KOOS各项评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。术后1、3、6、12个月各组Lysholm功能评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 与传统镇痛方案比较,ACL重建围术期应用艾瑞昔布超前镇痛理念管理,能够有效减轻患者术后早期疼痛,减少阿片类药物使用量,促进患者肢体功能尽早恢复。

  • 单位
    四川大学华西医院