摘要
全国碳排放交易市场(national emission trading scheme, National ETS)旨在建立市场机制以减少温室气体排放,然而市场对于什么类型的电力市场用户需要承担超额排放的成本的问题一直存在争议。虽然发电侧是二氧化碳的直接排放者,但用电侧却是碳排放的潜在驱动者。同时,碳市场中不同约束对象也会影响最终机制的减排效果。因此,基于广东省电力市场真实数据和政策参数进行仿真实验,比较对电力市场用户进行双边约束与单边约束的不同政策的减排效果。提出了一种基于碳价的需求响应(carbon-oriented demand response, CDR),考虑电力市场和碳市场之间的套利利润,并将其作为用户参与需求响应的激励之一。基于多场景仿真,比较引入不同侧电力用户时碳市场带来的整体减排效果以及电力市场用户行为变化。结果表明在我国现行过渡期电力市场机制下,发电定价无法将碳排放成本完全转移给需求侧用户,只有同时约束需求侧和发电侧才能推动全国碳排放交易市场减排效果的实现。
-
单位广东电力交易中心有限责任公司; 香港中文大学(深圳)