低位开窗旷置术和低位切开高位挂线术治疗高位肛周脓肿的疗效比较

作者：刘晓彬; 郭文涛; 曾智辉

来源：中国医学创新, 2017, 14(17): 136-139.

DOI：10.3969/j.issn.1674-4985.2017.17.035

• 低位开窗旷置术
• 低位切开高位挂线术
• 肛周脓肿
• 肛瘘

目的:比较低位开窗旷置术和低位切开高位挂线术治疗高位肛周脓肿的疗效差异。方法:选取2015年1月-2016年1月于本院就诊需行手术治疗的62例高位肛周脓肿患者,采用随机数字表法分为低位开窗旷置组（简称旷置组）和低位切开高位挂线组（简称挂线组）,每组31例。两组患者分别采用低位开窗旷置术和低位切开高位挂线术治疗高位肛周脓肿,术后随访12个月。比较两组临床治疗效果、术后疼痛评分（VAS）、创面愈合时间和相关并发症（如脓肿复发率、肛瘘形成率以及肛门失禁等）。结果:旷置组和挂线组的治愈率分别为83.87%（26/31）和80.65%（25/31）,术后1个月并发症发生率分别为25.81%（8/31）和22.58%（7/31）,差异均无统计学意义（P>0.05）;挂线组的脓肿复发率、肛瘘形成率均低于旷置组,旷置组的术后疼痛评分（VAS）、创面愈合时间和肛门失禁发生率显著低于挂线组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:低位开窗旷置术和低位切开高位挂线术治疗高位肛周脓肿的总体疗效相似,低位开窗旷置术在缩短愈合时间、减轻术后疼痛和保留肛门功能等方面具有优势,而低位切开高位挂线术则能降低的肛周脓肿复发率和肛瘘发生率。

• 单位
  中山大学附属第八医院