经鼻高流量湿化氧疗与无创正压通气治疗AECOPD合并呼吸衰竭的临床疗效比较

作者：白莹; 王作飞^*; 孙静

来源：中国医药指南, 2023, 21(27): 92-98.

DOI：10.15912/j.cnki.gocm.2023.27.008

• 经鼻高流量湿化氧疗
• 无创正压通气
• AECOPD
• 呼吸衰竭
• 疗效

目的 对比分析经鼻高流量湿化氧疗与无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD）合并呼吸衰竭的疗效。方法 选择2021年1月至2023年1月我院收治的AECOPD合并呼吸衰竭患者112例，随机分为两组，各56例。对照组行无创正压通气治疗，试验组行经鼻高流量湿化氧疗治疗。对比两组治疗前后生命体征、血气指标、氧化应激水平变化，并统计不良反应发生率。结果 两组治疗后生命体征、血气指标、氧化应激水平均明显改善（P <0.05）。试验组治疗后心率、呼吸频率、平均动脉压与对照组相比，差异无统计学意义（P> 0.05）。试验组治疗后动脉血氧分压、动脉血氧饱和度、pH值高于对照组，动脉血二氧化碳分压低于对照组（P <0.05）。试验组治疗后SOD、GSH-Px高于对照组，MDA低于对照组（P <0.05）。试验组总不良反应发生率低于对照组（P <0.05）。结论 经鼻高流量湿化氧疗治疗AECOPD合并呼吸衰竭患者疗效优于无创正压通气治疗，前者改善患者血气指标及氧化应激水平效果更优，且不良反应少。

• 单位
  枣庄市市中区人民医院