科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
作为一种新型权利类型，NFT属于民法和刑法共同保护的对象。NFT民事权利性质的确立，为刑事法益的识别提供内在依据与外在边界。在民事权利性质的讨论中，新型权利说的分离视角导致NFT的权利内容和边界不明；债权说将NFT作为网络技术服务合同的客体，但NFT与债权客体在管领支配、转让规则与救济方法等方面都存在差异；信息化时代的物权客体不局限于有体物，权利人对NFT具有排他性支配力，属于物权的客体。NFT具有经济价值性和事实上的支配可能性，属于刑法保护的财产性利益。NFT是数据的功能性体现，非法获取NFT的行为未侵害数据安全法益，不构成数据犯罪。NFT是知识产权的价值载体，区别于知识产权犯罪的客体。非法获取NFT的行为排除原权限，建立新支配状态，符合财产性利益盗窃的构造。
- 单位
