托拉塞米注射液治疗慢性心力衰竭急性加重期的临床效果评价

作者：路岩

来源：中国现代药物应用, 2020, 14(03): 120-121.

DOI：10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2020.03.057

• 托拉塞米注射液
• 慢性心力衰竭急性加重期
• 血管转换酶抑制剂
• 硝酸酯类药物

目的探讨托拉塞米注射液治疗慢性心力衰竭(CHF)急性加重期的临床效果。方法 80例慢性心力衰竭急性加重期患者,采用随机数字表法分为常规药物治疗组和托拉塞米注射液辅助治疗组,各40例。常规药物治疗组患者采用常规药物治疗,托拉塞米注射液辅助治疗组患者在常规药物基础上加用托拉塞米注射液治疗。比较两组临床效果、不良反应发生率、症状控制时间、住院时间及治疗前后左室射血分数(LVEF)、血浆B型钠尿肽(BNP)水平、收缩末期内径(LVS)和舒张末期内径(LVD)。结果常规药物治疗组治疗显效15例,有效15例,无效10例,总有效率为75.00%;托拉塞米注射液辅助治疗组治疗显效34例,有效6例,无效0例,总有效率为100.00%。托拉塞米注射液辅助治疗组总有效率高于常规药物治疗组,差异有统计学意义(χ2=11.429, P<0.05)。治疗前,两组LVEF、血浆BNP水平、LVS和LVD比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,托拉塞米注射液辅助治疗组LVEF、血浆BNP水平、LVS和LVD优于常规药物治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。托拉塞米注射液辅助治疗组症状控制时间、住院时间分别为(3.57±1.26)、(5.37±1.61)d,均短于常规药物治疗组的(5.26±1.57)、(7.78±1.72)d,差异有统计学意义(P<0.05)。托拉塞米注射液辅助治疗组不良反应发生率低于常规药物治疗组,差异有统计学意义(χ2=12.624, P<0.05)。结论常规药物加托拉塞米注射液治疗慢性心力衰竭急性加重期的效果理想。

• 单位
  锦州市中心医院