摘要

目的通过对比某三甲医院临床使用滤白RBC与悬浮RBC在发生FNHTR概率的差异以及输血次数,年龄因素的影响,评价滤白RBC临床应用价值。方法收集该院2017年1月-2018年5月期间输注RBC的患者200例,分为悬浮RBC组和滤白RBC组,观察其FNHTR概率的差异,输血次数、年龄因素的影响。结果滤白RBC组的FNHTR发生率(2. 5%)与悬浮RBC组的FNHTR发生率(11. 7%)存在显著差异(P <0. 05); FNHTR发生率随输注RBC次数越多发生率越高(P <0. 05); FNHTR发生率与年龄的关系不存在显著性(P> 0. 05)。结论滤白RBC预防发热输血反应上的临床应用效果显著,是多次反复输血的患者的首选,值得在临床上推广使用。